搜索

不应增字解经——新差错15(九上)

[复制链接]
潘玉洪 发表于 2022-11-4 01:23:22 |来自: | 显示全部楼层 |阅读模式
不应增字解经——新差错15(九上)




说明

    新差错,指本学期才发现而非之前没有的疑似差错——或许并非差错。




教材

    2022学年九年级上册《敬业与乐业》,26页:




    [饱食终日,无所用心,难矣哉]语出《论语·阳货》。意思是整天吃饱了饭,不肯动脑筋去做点儿事,这种人是很难造就的呀!






浅析

    “难矣哉”的解释似欠妥。




    教材中“难矣哉”的注释是“这种人是很难造就的呀”。所谓欠妥,指教材这样的解释是增字解经。

    “增字解经”,在注释中主观地添加与原义无关的字词来生成训条,造成曲解原文意义的错误做法。(“百度百科”

   

    一、教材注释“难矣哉”的增字有三:

    1.在“难”前增“这种人”。

    因是复指上文所述“饱食终日,无所用心”之人,可不算不当的增字。

    2.在“难”前增“很”。

    变作“很难”,偏正短语,前偏后正,中心词还是“难”,“偏”可增可不增。原句末尾“哉+!”,表感叹语气,于是表表程度之深而用“很”也可。

    3.在“难”后增“造就”。

    释“难”为“难造就”,不知所据。




    二、辞书释义与教材异。

    以下释义,只取“难,nán”之释,不取“难”的“nǎn”、“nàn”、“nuó”之释。书证略。




    《汉语大词典》——【难】①困难;不易。②使困难;使感到困难。③不能;不好。④厌恶;忌恨。⑤方言。现在。

    《汉语大字典》——【难】①鸟名。也作“(左)堇+(右)鸟”(笔者注:该字不能输入而如此呈现)②困难;艰难;不容易。③感到困难。又使感到困难。④厌恶;忌恨。⑤不可;不好。⑥……⑦方言。如今,目前。⑧姓。

    《辞源》——【难】①鸟名。本作“(左)‘漢’字去掉‘氵’+(右)鸟”(笔者注:该字不能输入而如此呈现)。②不容易。③不能,不可。

    《辞海》——【难】①不容易;艰难。与“易”相对。②使为难。③不可;不能。④不好。⑤忌恨。

    《王力古汉语字典》——【难】①鸟名。②困难。

    《古代汉语词典》——【难】①不易,困难。又,使之为难。又,认为难,以之为难。(商务印书馆)

    《古代汉语词典》——【难】困难;艰难。(四川辞书出版社)

    《古汉语常用字字典》——【难】①难,困难,与易相对。(商务印书馆)

    《古汉语字典》——【难】①不容易;艰难。②不可;不能。(上海辞书出版社)




    九辞书无一“难造就”之释——即使其中的“困难;艰难;不容易”之义与教材“难造就”之“难”同义。




    三、原文语境与教材异。

    原文,见《论语·阳货篇第十七》之“22”:






    子曰:“饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博弈者乎?为之,犹贤乎已。”




    “难矣哉”有下文“不有博弈者乎?为之,犹贤乎已”。

    从下文可读出,只是“博弈者”,即只是在“局戏和围棋”方面“用心”之人,他们还远非可堪造就之才,就已“犹贤”于教材之释的“这种人”了。可见,“这种人”不可以“造就”拔高之。

    “造就”,培养使有成就。被造就之人,当立德,或立言,或立功,或兼有,妥妥的高大上。“饱食终日,无所用心”则是矮小下。

    综上,古文翻译,一看辞书古训,二看上下文之语言环境:现两者均不支持教材所释。




    四、“难”之意。

    教材之释“难造就”之“难”,义近“困难;艰难;不容易”,代入原文说不过去:






    整天吃饱了饭,不肯动脑筋去做点儿事,这种人很困难(艰难;不容易)的呀!




    虽然增字“造就”释为“难造就”,说成“这种人是很难造就的呀”就通顺了,但“通顺不等于正确”(王力先生语)。译文讲求“信、达、雅”。“信”就是用现代汉语说出作者重要之原意,而不“信”,说出的则是编者之意。在“信”的基础上求“达”求“雅”,即讲求通顺、合理,讲求彰显作品的语言艺术。

    可考虑选取辞书中“难”的“不好”之义项。

    见辞书引例:






    《辞海》——④不好。其引例有“如:难听;难看”。

    《汉语大字典》——⑤不可;不好。其引例有“如:难听;难吃;难看”。

    《汉语大词典》——③不能;不好。其引例有“唉唉,我不讲了,男人家的粗话难听”。




    难听,不好听;难看,不好看;难吃,不好吃。

    “难矣哉”,可译为“这多不好啊”——(饱食终日,无所用心),这多不好啊!

    愚以为,此释恰如其分表示了对“饱食终日,无所用心”否定的态度——不拔高不贬低,实事求是。足矣。




参考

    《咬文嚼字读<论语>》,栾锦秀著,中国青年出版社出版,2011年9月第2次印刷。
@ 用户在本网站发布的内容仅为发布者个人的立场或观点,并不代表本网站的立场或观点。作为内容发布者,需自行对所发布内容负责,因发布内容引发的一切纠纷,由该内容发布者承担全部法律及连带责任。本网站不承担任何法律及连带责任。本网站有权利对涉嫌违反相关法律、法规的内容进行相应处置。如存在侵权问题,请与本网站联系删除。
回复

使用道具 举报

相关推荐
  • 暑期提升计划——数学

    想在暑假期间提升自己的数学?那么这份七年级数学知识点你一定用得上!

  • D-经典经典经典——五下《将相和》

    说明 我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选(再版)》(非正式出版)了,这是指瑕一事的回顾,总结,它可算是人教版(部编版)小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇,本文是上传的第三篇 ...

  • 啊字变音变形——一至六年级

    说明 我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选(再版)》(非正式出版)了,这是指瑕一事的回顾,总结,它可算是人教版(部编版)小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇,本文是上传的第四篇 ...

  • 丁冬应为叮咚——一下至六上

    说明 我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选(再版)》(非正式出版)了,这是指瑕一事的回顾,总结,它可算是人教版(部编版)小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇,本文是上传的第五篇 ...

  • 有盖瓦没沟瓦——一上至二下

    说明 我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选(再版)》(非正式出版)了,这是指瑕一事的回顾,总结,它可算是人教版(部编版)小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇,本文是上传的第六篇 ...

  • 题目不是篇名——三下至六下

    说明 我出书《长河浪花——人教版小学语文教材指瑕网文选(再版)》(非正式出版)了,这是指瑕一事的回顾,总结,它可算是人教版(部编版)小学语文教材发展史的长河中的一朵小浪花。现拟上传其中若干篇,本文是上传的第八篇 ...

  • 2022学年各年级下册疑似差错

    2022学年各年级下册疑似差错 1.2022学年一年级下册疑似差错 1.1 13页(逻辑性等——冰雪融化应先于万物复苏,另押韵有误): 春回大地 万物复苏 柳绿花红 莺歌燕舞 冰雪融化 泉水叮咚 百花齐放 百鸟争鸣 1.2 20页(标点 ...

  • 2022学年三、四年级下册疑似差错

    2022学年三、四年级下册疑似差错 说明 笔者把疑似差错粗分为知识性等、别字、标点、插图共四大类,其中知识性等包括知识性、逻辑性、语法性等三小类。 3.2022学年三年级下册疑似差错 3.1 1 6页(标点——标有引号的并列成分 ...

  • 2022学年一、二年级下册疑似差错

    2022学年一、二年级下册疑似差错 说明 笔者把疑似差错粗分为知识性等、别字、标点、插图共四大类,其中知识性等包括知识性、逻辑性、语法性等三小类。 1.2022学年一年级下册 疑似差错 1.1 13页(逻辑性等——冰雪融化应先 ...

  • 语文作业天天都写不完,怎么办?

    语文作业天天都写不完,怎么办? ...

  • 一分钟搞懂托班、早教、幼儿园区别

    托班、早教、幼儿园到底有什么区别? 1. 概念不同 ⭐托班:无需父母陪伴,让孩子提前适应集体生活,有些幼儿园也会有托班。 ⭐早教:开发儿童潜能的地方,更加专业化,要求父母必须和孩子一起参加,适合全职妈妈。 ⭐幼儿园: ...

  • 数学七个方面对新教材的利弊进行阐述和分析

    数学是学生们的基础课程之一,而教材则是学习数学的重要工具。近年来,随着教育改革的不断深入,数学新教材也逐渐推广开来。新教材在给学生带来新的学习体验的同时,也存在一些利弊。以下将从七个方面对新教材的利弊进行阐述和 ...

  • 高三警惕!至少一半高中生在“假努力”

    警惕!至少一半高中生在“假努力”, 家长在“假关心”! ...

  • 面对高考,高三学生需要端正心态,正视竞争要做到这三点

    面对高考,高三学生需要端正心态,正视竞争要做到这三点 在高考竞争中,高三学生要端正学习态度,正确对待成败,用积极的心态去迎接,去挑战。面对高考,高三学生正视竞争要做到以下这三点。 一、备战高考,就是直面竞争 竞争 ...

  • 联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表